Решил брать canon ef 24-105mm f/ 4

И дня не прошло, а я уже пиши статью. Прямо с ума сойти=)
Итак, решил я все таки взять 24-105, ибо подумав, что большинство моих видео связано со свадьбами, нельзя оставаться без зума.
Посоветовался с крутым дядькой Петром Линевым, который описал мне достоинства сего чудного стеклышка. Да и правда, глупо гнаться за светосилой, если рабочая диафрагма зачастую начинается от 4. На днях взял у знакомого фотографа покрутить эту линзу. Был приятно удивлен, хотя непривычно следить за двумя кольцами сразу было, т.к. на фиксах то попроще будет и поточнее. Но в общем впечатления остались положительные. Сегодня уже заказал его в плеере(не реклама).
Изначально, конечно были сомнения. Хотелось даже позариться на Tamron 24-70 f/2.8 VC, но он выходил дороже и прилично дороже. НУ а если сравнивать его с тойже L-кой 24-105, то преимущества только в светосиле, а как я написал раньше 2.8 это не всегда оправдано и больше тут понтов, чем стоящего дела. А для видеографа, да и для фотографа, как известно, лучше не \»достветить\» видео, чем пересветить. Пост обработка все исправит, если, конечно, ручки не кривые=) Плюс ко всему, сборка родного Canona это не то чтобы круто, это идеально! Совсем другие материалы, другой пластик, другие кольца, резинка даже какая-то другая. Начитался много отзывов, что после 1 сезона тамороны могут развалиться. Я ни на что не покушаюсь, но согласитесь, кэнон — это кэнон=). Итак, друзья, жду с нетерпением свою посылочку с линзой и наверно, выложу какой-нибудь тест уже.

Решил брать canon ef 24-105mm f/ 4

И дня не прошло, а я уже пиши статью. Прямо с ума сойти=)
Итак, решил я все таки взять 24-105, ибо подумав, что большинство моих видео связано со свадьбами, нельзя оставаться без зума.
Посоветовался с крутым дядькой Петром Линевым, который описал мне достоинства сего чудного стеклышка. Да и правда, глупо гнаться за светосилой, если рабочая диафрагма зачастую начинается от 4. На днях взял у знакомого фотографа покрутить эту линзу. Был приятно удивлен, хотя непривычно следить за двумя кольцами сразу было, т.к. на фиксах то попроще будет и поточнее. Но в общем впечатления остались положительные. Сегодня уже заказал его в плеере(не реклама).
Изначально, конечно были сомнения. Хотелось даже позариться на Tamron 24-70 f/2.8 VC, но он выходил дороже и прилично дороже. НУ а если сравнивать его с тойже L-кой 24-105, то преимущества только в светосиле, а как я написал раньше 2.8 это не всегда оправдано и больше тут понтов, чем стоящего дела. А для видеографа, да и для фотографа, как известно, лучше не \»достветить\» видео, чем пересветить. Пост обработка все исправит, если, конечно, ручки не кривые=) Плюс ко всему, сборка родного Canona это не то чтобы круто, это идеально! Совсем другие материалы, другой пластик, другие кольца, резинка даже какая-то другая. Начитался много отзывов, что после 1 сезона тамороны могут развалиться. Я ни на что не покушаюсь, но согласитесь, кэнон — это кэнон=). Итак, друзья, жду с нетерпением свою посылочку с линзой и наверно, выложу какой-нибудь тест уже.

Рубрики: Статьи

1 комментарий

Добавить комментарий